所謂的“融資”就是籌錢的意思，因為每家公司的發(fā)展都離不開錢。而公司得到錢的方式大概就兩種：要么發(fā)行股票，要么發(fā)行債券。發(fā)行股票叫做股權(quán)融資，發(fā)行債券叫做債權(quán)融資。

公司賣掉股票后會拿到一筆錢，這筆錢就是公司融到的資金，而這些錢公司沒有義務(wù)償還給投資人。而公司賣掉債券后也會拿到一筆錢，而這筆錢屬于公司借的錢，誰買走了債券、公司就欠了誰的錢，而欠的錢公司是必須要償還的，這也是債權(quán)融資和股權(quán)融資的主要區(qū)別。

簡單理解了兩種融資方式后你會發(fā)現(xiàn)：公司發(fā)行股票其實就是股權(quán)融資，而發(fā)行債券就是債權(quán)融資，二者的區(qū)別也是二者的利弊。如果我現(xiàn)在問你：假如某家公司決定實施融資方案，請問股權(quán)融資和債權(quán)融資哪一個會對公司發(fā)展更有利？

我想多數(shù)人會說股權(quán)融資...因為股權(quán)融資拿到的錢公司沒有義務(wù)必須歸還，這意味公司今后沒有還錢的壓力，可以大刀闊斧的利用這筆錢進行擴張，但如果公司采用債權(quán)融資的方式，則意味著一旦公司經(jīng)營不善，沒利用好這筆錢的話將收不回當(dāng)初的成本，因為債權(quán)融資拿到的錢到期必須要歸還才行。

不錯，股權(quán)融資的確有明顯的優(yōu)勢，但是分析問題永遠不能只考量單一因素。無論公司用哪一種融資方式，你作為投資者必須要先衡量公司的發(fā)盈能力和償債能力，如果公司盈利能力很強，賬面上也躺著充足的現(xiàn)金，這意味著公司不缺錢，也不缺造血的能力，專業(yè)點講就是償債能力比較強。如果我持有的是這種公司，我更希望它采用債權(quán)融資的方式籌錢，因為公司完全有能力償還所欠的錢，就算這筆錢沒利用好，也不至于出現(xiàn)債務(wù)危機。

但如果公司將這筆錢運用妥當(dāng)，產(chǎn)生的經(jīng)濟效益會全部被公司自己所享用，到時候只需要把欠的錢歸還即可。很多時候你還要考量公司為何會采用某種融資方式？當(dāng)一家公司足夠優(yōu)秀，可以自由選擇股權(quán)融資或債權(quán)融資的時候，如果最終選擇的是債權(quán)融資，這反倒證明公司對自己今后的業(yè)務(wù)很有自信，也有自信到期償還這些欠款，債權(quán)融資也會刺激公司更高效的利用這筆錢。

如果當(dāng)初在可以自由選擇的前提下、公司如果選擇了股權(quán)融資，這種沒有后顧之憂的融資方式反倒會阻礙公司的創(chuàng)新步伐，因為公司知道這筆錢即便搞砸了，也是自負(fù)盈虧的結(jié)局，公司沒有義務(wù)償還投資人的損失。

事實上、很多公司采用股權(quán)融資的原因是因為不符合債權(quán)融資的條件，如果是這種情況你可以認(rèn)為股權(quán)融資對公司是利好消息，但如果公司滿足所有的條件，最終卻還是選擇了股權(quán)融資，我認(rèn)為這反倒是對經(jīng)營缺乏自信的表現(xiàn)。

當(dāng)公司有能力還錢，盈利能力也足夠強的時候，很明顯債權(quán)融資才是最佳選擇。另外說明一下：債權(quán)融資不僅代表發(fā)行債券，向銀借貸也屬于債權(quán)融資。